La opinion de los expertos

Siguiendo con la polémica de mi último post me he dado a la tarea de seguir de cerca el debate alrededor de las declaraciones de Javier Aguirre. En esta ocasión, no pretendo analizar nuestro pensamiento como sociedad ni promover un cambio de actitud de los mexicanos. No, en esta ocasión el tema en cuestión obliga a hacer un análisis más profundo de los medios que día a día nos presentan las noticias a su antojo y se dedican más que a informar, a crear una percepción general que evidentemente favorece la venta de sus diarios y espacios publicitarios. 

Antes que nada quiero aclarar que no tengo nada en contra del diario en cuestión, de hecho los que me conocen saben que es un periódico al cual le he sido fiel durante más de 10 años. Me declaro fan de dicha publicación y por ello, al sentir que su periodismo carece de profesionalismo, en vez de simplemente dejar de comprarlo busco utilizarlo para hacer una auto crítica.

El día de ayer me topé con que el diario deportivo más importante de nuestro país, RECORD, decidió organizar un foro en el cual sus expertos periodistas de deportes contestarían las preguntas de sus lectores acerca del tema.

Esto, desde luego, me pareció una excelente opción ya que vía Twitter varios aficionados al futbol íbamos a expresar nuestras inquietudes sobre el asunto. Sin embargo, para mi decepción la tónica de dicho foro no fue otra que la de la portada del mismo diario: tendenciosa y amarillista.  Esta no es la primera vez que un medio INFORMATIVO se vale de una noticia para generar polémica y, por debajo del agua, crear una percepción de la noticia que evidentemente los favorezca. 

LA PORTADA

Punto por punto lamentable y de mal gusto, la portada de la edición de ayer presenta una imagen de Aguirre con los dientes apretados y aparentando molestia.

En adición a esto, el encabezado principal cómo lo pueden observar dice con una particular ironía: "De Jodidos a Hisóricos"

El texto a un lado de la foto introduce la pregunta que es el motivo principal de mi molestia: "¿Cuál será el Javier real? y rematan con un anuncio en portada de la columna de opinión del señor Alejandro Gómez, director de este diario, que cuestiona "¿Cuál de los dos Aguirres se disculpó ayer?

No me considero en lo absoluto un experto en deportes y mucho menos en periodismo, sin embargo, desde mi muy humilde opinión, creo que de acuerdo a lo que dijo Javier Aguirre en la conferencia de prensa un encabezado como: "Arrepentido" o "Lo lamento profundamente" con una foto de un Javier cabizbajo hubiera  dado un carpetazo definitivo al tema por parte del diario; sin embargo no fue así.

EL FORO

No conformes con introducir una polémica con respecto a la "doble moral" del técnico nacional, la redacción de RECORD convocó a este foro de debate en el cual sus ilustres reporteros nos explicarían lo que sucedía con Aguirre y como apertura para el diálogo, el señor Alejandro Gómez escribió lo siguiente.

ALEJANDRO GÓMEZ: Estamos intentando, al menos yo, responder a las preguntas duras y las que están en contra. Se agradecen otros comentarios de apoyo, aunque no es un partido de futbol y no creo que sea necesario hacer bandos. De cualquier forma, todo suma a favor del desarrollo de nuestro querido futbol.

¿No es necesario hacer bandos? Entonces no entiendo por qué de entrada presentar el layout del foro de esta manera:

 No se si es ironía o buscaban respaldar sus comentarios con opiniones de gente que no tiene la más mínima idea de lo que hablan y les compran muy barata la "verdad" que presentan. Sin embargo, tal y como pueden constatarlo en el foro, todos los comentarios en favor a Aguirre eran habilmente desarmados o esquivados por la tangente mientras que los que apoyaban al diario se llevaban un "tienes toda la razón".

Un poco aventurado y animado por la apertura que mostraba el medio decidí enviar una pregunta al foro. Mi pregunta no era sobre la percepción de los expertos acerca  de Aguirre y sus declaraciones, si no de su opinión acerca de la forma en que ellos abordaban la noticia:

@jorgefajardo: Con todo respeto, me parece que con la portada de hoy no están contribuyendo en nada a la solución del problema. 

@alejandrogomeza Bienvenida la libertad. Aquí intentamos informar y de paso... formar opinión. Si no estás de acuerdo con el producto del trabajo de muchos profesionales, lo lamento, pero no es para que nos ofendamos. 

Efectivamente no es para ofenderse. En la humilde opinión de quién no es un profesional, tal como hábilmente me lo recalcó el Sr. Gómez, la doble moral de la que tanto se queja en varias de sus columnas está presente en todas ellas, incluso en su respuesta a mi comentario. 

En primer lugar, un diario no está para "intentar" informar... si no para HACERLO. Una de las bases del periodismo es precisamente la clara división entre los géneros informativos y los interpretativos. Hay que saber que hay espacios específicos para que un diarío intente "de paso...formar opinión". Si usted en su columna estelar quiere decir que le gusta o no le gusta tal cosa, hágalo, pero no utilice la portada del diario que dirige para promocionar opiniones personales y buscar dividir al aficionado. No se necesita ser un expeto profesional para notar que la portada tiene su firma pues la ironía de la misma es tan barata como la del título de su blog: "Hasta que el Tri gane el Mundial"

Es su estilo y como dice usted, bienvenida la libertad. ¿Por qué creo que lo hace? Porque le conviene, en primer lugar, que el Tri vaya al mundia y que haga un buen papel. En segundo, en caso de que no lo hiciera, re-abrir esta polémica al decir "Ya ven, Javier no estaba comprometido". Y en tercero porque evidentemente entre más polémica barata tengas más diarios vas a vender. ¿A poco creen que la portada de hoy con el "10" de Cruz Azul le interesó a alguien? Tal vez mañana hablen de la supuesta carta que envió presidencia ordenándole que se disculpara.

DE SALIDA

No sólo es el Diario RECORD quien busca sacar ventaja de la noticia, simplemente en esta ocasión lo pongo de ejemplo. Tanto ayer como hoy varios dinosaurios y personajes olvidados del deporte, a sabiendas de que la polémica vende, quieren sus 5 minutos de fama al opinar en contra de Javier.  Hay incluso quienes categóricamente rechazan las disculpas de Aguirre y le niegan su perdon.

OVACIÓN DE PIE

Hoy en la mañana Carlos Loret de Mola compartió vía twitter su columna de El Universal a cerca del mismo tema. Fuera de que concuerdo con él en todos los aspectos de su texto, me pareció una cátedra al respecto del tema que hoy toco. Con todo y que Televisa es más tendenciosa y amarillista que nada, pocas veces he visto al señor Loret de Mola ser cínico y anteponer los intereses de su empresa y opiniones personales a la NOTICIA. Hoy, en el espacio PERSONAL que le proporciona el diario, nos platica su perspectiva del asunto libre de marcas e intereses comerciales. Bien ahí.

Se las dejo => "No acepto sus disculpas, Señor Vasco"